Victor Sudakov <Victor.Sudakov@f49.n5005.z2.fidonet.org> wrote:
VS> И нафига мне всё это делать просто ради того, чтобы поменять 1 (один) commit VS> message (даже не сам commit)? message - точно такая же часть истории как и сам комит.
В hg его поменять точно так же (на самом деле не так же, а совсем) невозможно. (кроме вырожденных случаев, нахер ненужных) Я так и живу с "квадратиком" пятилетней давности.
VS> Даже если бы было так, как ты говоришь ниже (на самом деле нет) - какая VS> разница в случае изменений commit message, а не содержимого коммита? гит ничего не знает о том, что и зачем ты менял. Он создает новую историю, подменяя ей записанную - и где-то у тебя попался либо забытый тобой мусор, либо еще что-то о чем ты забыл тут сказать или сам не заметил.
Просто так конфликт не возник бы.
ну и да, бэкапить супернадежную и супердистрибьютед vcs - таки надо перед каждым неочевидным действием. Это тебе не svn, которую можно разобрать и собрать обратно в любой момент. Тут все надежно! прибито гвоздем и хрен что изменишь. Hасколько я понимаю, переход freebsd на этот маразм - факт уже решенный, как и на ZoL вместо своей реализации (где старый маразматик выпиливает master/slave вместе с функциональностью - а производительность и надежность подождут еще лет двадцать)
Hикто не знает, лицензия на director на три ноды почем обойдется?
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.4 * Origin: Demos online service (2:5020/400)
